​出卖从业过程中掌握的公民信息构成出售公民个人信息罪案

裁判要旨：1．出售公民个人信息罪的犯罪主体既包括国家机关或金融、电信、交通、教育、医疗单位的工作人员，也应包括在履行职责或者提供服务过程中获得公民个人信息的商业、房地产业等单位的工作人员。2．对于出售公民个人信息的情节是否严重，在尚未有解释性认定标准的情况下，一般应综合考虑出售信息的次数、数量、手段和牟利数额以及造成的损害后果等因素予以认定。

（2013）吴江刑初字第0670号

公诉机关：苏州市吴江区人民检察院。

被告人：陈某某。被告人陈某某因涉嫌犯出售公民个人信息罪，于2012年6月20日被刑事拘留（6月19日被羁押），同年7月4日被取保候审。

苏州市吴江区人民检察院以被告人陈某某犯出售公民个人信息罪向苏州市吴江区人民法院提起公诉。起诉书指控：被告人陈某某为牟取利益，利用其担任苏州市吴江区盛泽镇君悦半岛小区楼盘销售部门主管的职务之便，将其掌握的该小区232户业主的姓名、房号、联系方式等信息，经潘某某（另案处理）介绍以人民币800元的价格非法出售给广州英泰装饰吴江分公司的白向阳（另案处理）。此后，潘某某又自行将该232户业主信息卖给窦啟兵（另案处理），获利人民币1000元。被告人陈某某身为房地产业工作人员，违反国家规定，将其在工作过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重，应当以出售公民个人信息罪追究其刑事责任。

被告人陈某某对起诉书指控的事实无异议，但其辩护人主张被告人不是国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，不符合出售公民个人信息罪的主体要件；被告人将对社会公开的手机号码等业主联系方式提供给他人，出售232条公民个人信息获利仅800元，其行为在客观构成要件上也达不到情节严重的程度。

苏州市吴江区人民法院一审审理查明：

被告人陈某某曾担任苏州市吴江区盛泽镇君悦半岛小区楼盘销售部门主管，其在履行职务过程中获取了该小区业主的个人信息，并在离职前私自用U盘将该小区232户业主的信息（包括姓名、房号、联系方式等）复制带走。2012年2、3月的一天，被告人陈某某通过潘某某的介绍，在潘某某经营的花旗吊顶店内，将该232户业主信息以人民币800元的价格非法出售给广州英泰装饰吴江分公司的白向阳。后潘某某又自行将该232户业主信息卖给窦啟兵，获利人民币1000元。归案后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。

苏州市吴江区人民法院经审理认为：

被告人陈某某身为房地产业工作人员，违反国家规定，将其在工作过程中获得的公民个人信息232条出售给他人牟取私利，非法获利800元，情节严重，其行为已构成出售公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯出售公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于被告人陈某某的辩护人提出的被告人不符合出售公民个人信息罪的主体构成要件，以及其行为未达到情节严重的程度，故不构成出售公民个人信息罪的辩护意见，法院认为，出售公民个人信息罪的特点是单位或其工作人员将其取得的公民个人信息出售给他人。该罪的犯罪主体除国家机关或金融、电信、交通、教育、医疗单位的工作人员外，也应包括在履行职责或者提供服务过程中获得公民个人信息的商业、房地产业等服务业中其他企事业单位的工作人员。对于出售公民个人信息的情节是否严重，一般应综合考虑出售信息的次数、数量、手段和牟利数额以及造成的损害后果等因素。本案被告人陈某某出售公民个人信息（包括公民的姓名、房号、联系方式）232条获利800元，其出售信息数量较多，并且此后又进一步被他人利用再次扩散，可以认定为情节严重。故对于辩护人的上述辩护意见，不予采纳。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。对于被告人陈某某的辩护人提出的量刑方面的辩护意见，予以采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，苏州市吴江区人民法院于2013年10月12日作出（2013）吴江刑初字第0670号刑事判决：

被告人陈某某犯出售公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。

一审判决后，被告人在法定期限内未提出上诉，检察院亦未抗诉，一审判决已发生法律效力。

一审合议庭成员：钟建虹、沈黎红、程佩剑